полусинтетическое психоактивное вещество из семейства лизергамидов
Кто сверху?
Вопрос: Ну так?
1. Гарри | 32 | (41.56%) | |
2. Драко | 45 | (58.44%) | |
Всего: | 77 |
с одной стороны ...
Драко явно выглядит пассивным.. его манеры, ужимки. утонченная натура, женственность и прочее.. гвоорят о его пассивности..
но с другой...
у Драко характер, гораздо сильнее чем у Поттера.
он умеет постоятьб за себя... не будет краснеть как ребенок, не лезет за словом в карман... и это явное проявление силы...
так вот..
раньше я был сторонник Малфоя-актива...
потом жизнь заствила задуматься.. и я решил, что пассив тоже не плохо).
а сейчас я думаю...
ну а важно ли это?))
я - за то, чтобы меняться))) в зависимости от настроения и прочего)))
кто со мной?)
а вот в вирте у меня самого дела складываются, как правило. наоборот))
Я с тобой!
Я абсолютно согласна,что им надо просто чередоваться,т.к. оба и сильны,и слабы по-своему.
Раньше я сама не особо задумывалась над этим вопросом,но...есть у меня знакомые,которые только за то,чтобы Гарри был активом.
Я считаю,что это всё же неинтересно.Надо же дат Малфою шанс показать себя)))
Но я предпочитаю пост-Хогвартс, где Поттер не будет мучительно краснеть при слове "секс", а Малфой наконец научится вести себя прилично.
Хотя, Гарри-актива в фанфикшене несравненно больше)
Поттер-актив в Снарри - это отвратительно(((((
Umi no Iruka Отвратительно - это не то слово!
Я за Гарри снизу)) Наоборот мне нравится ооооочень редко.